Svar på tal!

marcus  ([email protected]) om Varför fick inte jag en vanlig familj..:
Hej Sara!

Vill vara tillsammans med dig.
Har inga föräldrar i livet heller.
Vi kan stötta varandra och få ett bra liv


Sara svarar;

Hej Marcus, va tråkigt att höra.. :)
Men nej tack, vet inte vem du är, vad du är och vill inte vara tillsammans med dig,
och att du inte har några föräldrar lockar inte speciellt mycket, och jag vill inte ha något
stöd, klarar mig fin fint utan föräldrar :)
Tack ändå :D

EFTERLYSER SARA ANDERSSON I FALKENBERG

ähm om Varför fick inte jag en vanlig familj..:
svenssonfamilj*

btw, livet är inte en dans på rosor. lär dig det så blir allt så mycket enklare, om du inte förväntar dig att alla ska vara så jävla underbara mot dig. jag finns på facebook. sök efter sara andersson, falkenberg så hittar du förhoppningsvis mig.
IP: 78.70.131.196
11 Juli, 00:15  
sara andersson i falkenberg om Varför fick inte jag en vanlig familj..:
jag orkade bara läsa första stycket och har egentligen bara en sak att tllägga. det stavas inte lördags godis utan lördagsgodis.

medför dåliga föräldrar usel svenska? snela svara:)

Eftersom du på något vänster är jävla svår att hitta på facebook kan du väl ta och höra av dig? Eller hur? Falkenbergs Sara! Har gode många ord jag vill säga till dig!

Svar om pedofiler.,

Alex Limonovic   om Svar ang pedofiler.:

Sara

Jag ser att du har haft ett liv långt hårdare än någon ska behöva ha. Jag förstår därmed också att du är misstäksam mot allt som ens luktar obehagligt. Lite imponerande att du ens tar diskussionen.

Till att börja med så vill jag korrigera Pete lite, frågan om "hur människor ser ut" tar vi redan på förskolan. Av uppenbara skäl så undgår det inte barnen, och de är nyfikna på det som på det mesta andra de inte förstår men uppelever ligger inom räckhåll för det begripliga.
Sedan vaknar deras sexualitet i olika steg när de är mogna för det. Ämnet bör diskuteras öppet under barnens hela uppväxt och inte på "öronmärkta" timmar i skolan eller pinsamma stunder om "blommor & bin" med mamma eller pappa. Forskare vill att vi ska undervisa om det för att vuxenvärlden är så usla på om att prata om ämnet.

Men vi måste skilja på barnens sexualitet och vår vuxna. Bara för att JAG tycker att de kan vara sexiga så betyder det inte att de tycker det om mig. Så länge vi inte aktivt försöker förhindra barns utveckling så är allt lungt. Men vid tretton är de flesta barn en bit in i puberteten, då är deras intresse för sex stort. Men för den sakens skulle inte på vår vuxna nivå.

Jag tar avstånd emot vuxen-barn-sex. Orsaken är ganska simpel, det är lätt att bli förblindad om man har sin egen njutning i fokus, och att även den med bästa intentioner missar barnens signaler. Barnet fixar sin njutning utan vår hjälp, själva eller med varandra. Vi behöver bara låta bli att hindra dem. :)

Alex Limonovic

Sara svarar;
Jo det kanske är sant att det är bra om skolor pratar om det, men även att dem förklarar vad andra inte får göra mot dem. Och förklarar att om det händer dem något, vi säger tex att en vuxen försöker göra något så ska dem direkt säga något och inte skämmas för det eftersom dem inte gjort något fel!

Sedan om jag nu förstår dig rätt och inte missuppfattat dig så är du helt emot att barn och en vuxen har sex? Just nu har jag ingen koll om du var pedofil eller inte men om du var det och tycker att det är fel att barn och vuxna har sex, så ska du ju faktiskt ha beröm för den biten. Men inte för fantasier om barn.


Pedofiler svar igen.

Pete Nielssen om Svar ang pedofiler.:
@Nicolai:

Ahem... Host... Harkel... Jag hoppas att du vet att det är olagligt att utge sig för att vara advokat (föregivande av ställning som advokat, se BrB 17 kap §15) och mitt alias är inte utbildad jurist.

Nä, för att vara fullständigt allvarlig, så beror det på helt andra saker att jag kan uttrycka mig som jag gör. Dels så hade jag ett hyfsat betyg i Svenska när jag gick ut gymnasiet, har alltid haft lätt att uttrycka mig i skrift, och så lyssnar jag ofta på polisens radio med min scanner. Därav att jag ibland använder GM istället för gärningsman, en av många ovanor man lär sig av att lyssna på lagens långa arm.

Modus operandi (tillvägagångssätt), det beror på att jag läst en massa om sexualitet och sexualbrott, tills ganska nyligen så var jag pedofilhatare. Sedan tog jag mitt förnuft till fånga
(ja, det är i säkert förvar nu :) ).

Och att jag uttryckte mig i paragrafform beror på att jag ville att vad jag sade skulle sjunka in ordentligt, och ett klassiskt knep är att uttrycka sig på ett oväntat sätt.

Men jag kan läsa lagtexter, så jag tror jag har upptäckt missen i lagen om barnpornografi. Ja, en tillräckligt publicitetskåt åklagare skulle nog kunna utnyttja den.

@Sara:

Noterade en miss i den familjära förordningen om upphandling av barnvaktstjänster :P
§4, där skall det stå '1 till 3 §§' i stället för '1 och 2 §§'
Ändringen har trätt i kraft retroaktivt.
11 December, 05:45  
Nicolai de Bauer  om Svar ang pedofiler.:
Så bekräftades till slut mina misstankar. Pete Nielssen - <em>är<em> - jurist! :-P Jag anade oråd redan när du hasplade ur dig 'modus operandi' på Alex blogg, likaså vid akronymen "GM" för 'gärningsmannen'. Men att beskriva sin barnvakt i <em>paragrafer</em> tar ändå priset! :-D Det krävs en lagvrängare för det; sanna mina ord...

Nicolai de Bauer
11 December, 01:10  
Pete Nielssen om Svar ang pedofiler.:
Medicin skulle inte hjälpa. Att lära sig att hantera känslor och impulser skulle nog hjälpa alla sexualbrottslingar, både potentiella sådana och verkliga.

Men vet du vad som händer i dagsläget om samhället får för sig att du är pedofil (om du är det eller inte spelar ingen roll)? Ditt liv är förstört. Skulle du söka hjälp om du visste att det är det mest sannolika resultatet (och ja, det är det verkligen)? Trodde inte det.

Och att du inte vill att dina barn ska tänka på den där förhatliga siffran innan dom är 13, så är det lite av en klassiker. Ingen vill att ens egna barns ska ha en sexualitet.

Men även om det är lockande att berätta mina erfarenheter på området (när jag var barn, OBS), så ska jag låta bli, dels därför att du skulle kräkas på mig, men mest för att du skulle skämmas ögonen ur dig för att kräkts på mig när du hör vilket högt pris jag fick betala, redan som barn.

Låt mig summera med att de flesta experter tycker att man ska börja med den undervisningen mellan 5 och 8 års ålder. Och att den ska skötas av kunniga och fördomsfria personer.

Och statistiken jag citerade är inte absolut, men det är de vanligaste kännetecknen för familjer där sexuella övergrepp pågår. Och det finns troligtvis andra riskfaktorer också, som inte blivit upptäckta ännu.

Och vad gäller min personliga erfarenhet, så tror jag att en stor del av problemet bottnar i felaktiga åsikter (såsom att kvinnor o barn är mindre värda) och kapitalt fel hanterande av impulser och känslor.

Och vad gäller frågan om jag är pedofil, så vet jag faktiskt ärligt talat inte. Men oavsett om jag skulle bli på det klara om att jag var det, så skulle det inte ändra mitt beteende mot barnen till den tjejen jag är grymt förälskad i.

Jag skulle aldrig göra något mot dom, inte ens om de själva ville. Jag älskar dem och deras mamma på tok för mycket för det. Och jag skulle med största sannolikhet följa samma princip för barnvakter som alla andra:

§1 Barnen och vi ska känna personen väl.
§2 Barnen och vi, men främst barnen, ska gilla personen.
§3 Barnvakt skall upprätthålla lagen i landet samt i familjen gällande förordningar, och ej tillägga eller ta bort från dem.
§4 Skulle läget i 1 och 2 §§ ändras, så innebär det omedelbart och permanent avvisande.
§5 Vid uppdagande av brott mot barnen, oavsett art, bör förövaren vara någon helt annanstans, lämpligtvis Kuiperbältet.
§6 Skulle Kuiperbältet ej vara disponibelt, duger polisens förvar.

Skulle en pedofil klara 1 till 3 §§ efter att ha "kommit ut", så skulle jag inte se några problem, men beslutet om barnvakt är inte upp till mig ensamt

SARA SVARAR;´

En pedofil kanske inte alltid rör ett barn, men jag skulle aldrig lita på en pedofil nära ett barn så enkelt är det, och det finns inget jag kan göra åt det.

Sedan att en pedofils liv är försörts, det kan hända alla. Jag vet många som inte är pedofiler och har sitt liv förstört för all framtid, så på det sättet är det inte mer synd om en pedofil än någon annan.


Svar ang pedofiler.

Pete Nielssen   om Svar om pedofiler. Kanske ska skapa en tråd med svar om det snart?:
@Sara:

Du har rätt, det luktar tråd lång väg om det här :P

När det gäller fantasier (sexuella eller inte är en bisak) så tycker jag att man har rätt att fantisera om vad man vill, men det är fel att försöka förverkliga dem om det innebär fara för andras liv eller hälsa (fysiskt eller psykiskt). Hur många skulle fortfarande få gå ute och inte vara inlåsta på psyk eller i finkan, om tankar eller fantasier var ett brott?

Och vad gäller bli illamående av att skriva sex och barn i samma mening, så bli inte det. En annan vanligt förekommande lögn i dessa sammanhang är att sexualiteten är något som uppkommer i samband med puberteten. Sanningen är faktiskt att barn har en sexualitet.

Och innan jag blir angripen för att vara pedofil, så låt mig göra en sak JÄVLIGT KLAR. Barns sexualitet och vuxnas sexualitet är väldigt olika. På grund av hysterin i dagsläget så forskas det knappt om det, så det finns inte kunskaper nog för att kunna absolut säga vad som är rätt eller fel, bra eller dåligt.

Så för att vara på den säkra sidan tills vi vet bättre, så ska inte barn och vuxna ha sex ihop, men man ska inte förfasa sig över att barn experimenterar, om grundreglerna för vad som gäller för vuxna följs (alla med på det, d.v.s. inget tvång eller tryck, ordenlig känslomässig bas, att man är försiktig osv). Man kan väldigt lätt göra mycket större skada än ett sexuellt övergrepp om man reagerar fel i en sådan situation.

Ett annat misstag som du gör att du håller vissa personer bortom misstanke. Jag har i mitt liv upprepade gånger kommit i kontakt och lärt känna tjejer som varit sexuellt utnyttjade och blivit våldtagna (till den milda grad att jag tidvis skäms för att jag är man), så även om jag har lärt mig vissa av tecknen, så vet jag att det allra vanligaste tecknet är att ALLT SER NORMALT UT.

Och vad gäller gärningsmän... "Men X skulle aldrig göra något sån't" är den vanligaste anledningen till att en gärningsman undan, och den vanligaste kommentaren när han trillar dit. Hur tror du barnvårdaren på FA's dagis i Jönköping har kommit undan med sitt sjuka beteende i åtminstone 10 år ?

Det är lätt att tro att förövaren vanligtvis är en främling, men statistiken talar sitt tydliga språk:
* Vanligaste förövaren är pappa eller styvpappa, eller någon lika närstående.
* En eller bägge föräldrarna har en psykisk sjukdom.
* En eller bägge föräldrarna har missbruksproblematik (låter fallet Louise bekant?).
* En eller bägge föräldrarna använder våld mot den andra föräldern.
* En eller bägge föräldrarna använder (ickesexuellt) våld mot barn.
* Ickesexuellt våld eskalerar alarmerande ofta i sexuellt våld när det "vanliga våldet" inte längre "biter på ungjäveln."

När det mina personliga erfarenheter i ämnet så har förövaren alltid haft följande kännetecken:
* Nedvärderande attityder gentemot barn och/eller kvinnor.
* "Macho" image.
* Opportunistiskt beteende (d.v.s när ursäkt eller tillfälle ges, play on).
* Skyller alltid på offret.


Sara svarar:
Jo men som sagt tycker alla annourlunda, medans jag tycker det är fel att fantisera om barn kanske någon annan tycker det är rätt.
Tror många skulle få medicin med såna tankar.

Nä , men jag kan inte hjälpa det. För mig ska inte barn tänka på sex förrens dem åtminstonde är 13 år, och då ska dem bara fundera på hur andra personer ser ut, inte hur det är att ha sex. Sedan kan dem börja fundera på det.

Jo jag vet, det är lätt att säga "han skulle aldrig", men faktum att jag hade stor kontroll över personer som var nära min dotter är nog en ganska stor anledning att jag säger precis det där.

Jag har sett om fallet Louies ja. Båda mina föräldarar hade missbrukar problem, vilket jag också haft, men ingen av oss var en pedofil för det. Min mamma använde våld mot både mig och min bror och även min far, men hon var inte pedofil för det. Spelade ingen roll om mammas våld mot mig och min bror inte hjälpte, hon slog bara, försökte aldrig något annat. Dina kännetecken kanske stämmer men inte på precis alla, och jag har inte anklagat dig heller för att vara pedofil. Eftersom jag inte vet om du är det? Så är du det? Men jag måste fråga dig, om någon pedofil skulle vara nära vi säger ditt barn om du nu har några, och om du inte själv är pedofil, skulle du lita på den personen och lämna den ensam med din doter?

Svar om pedofiler. Kanske ska skapa en tråd med svar om det snart?

Pete Nielssen  om Svar på gårdagens inlägg om Pedofiler.:

@Sara:

Definiera tafsa...

Jag tycker att ovälkomna beröringar, oavsett om de är avsedda att orsaka sexuell retning eller inte, är ett tecken på att något står fel till med personen som utför dom. Oavsett åldern på den som blir utsatt för dom - att det är en vuxen person som blir utsatt gör det INTE till en mindre kränkning enligt min mening.

Och varför förutsätter du att alla pedofiler antastar (eller vill antasta) barn? Vad är din definition på en pedofil?

Den vanlig förekommande lögn är faktiskt att stämpla personen som pedofil, trots att hon eller han inte är det. De allra flesta som våldtar barn gör det inte på grund av sexuell eller emotionell attraktion, utan på grund av han heller hon tycker att barn är lätta offer, fysiskt och/eller psykiskt.

Visst finns det rötägg bland pedofiler, precis som det finns rötägg bland homosexuella och heterosexuella, jag tror faktiskt inte det finns en pedofil som skulle påstå annat, fråga en om du inte tror mig. Men gör det alla till pervon om bara en del beter sig illa? Nej, enligt min ringa åsikt. Det är lika fel att antasta en vuxen som att antasta ett barn, en person som gör så måste få hjälp att bli av med sitt problembeteende.

Och att man blir äcklad ger inte rätt att ljuga eller ens överdriva. Inte minst på grund av chansen att du blir äcklad utan orsak.
Hur skulle du känna dig om du träffat en kille som var din klippa efter en skilsmässa, som var en axel att gråta på, en famn att söka tröst i, inte bara för dig men också för dina barn?
Och att något du läst eller hört får dig att "förstå" att han är pedofil, och därför konfronterade honom och sedan tappade kontakten?
Hur skulle du känna dig om du senare skulle förstå att han inte var farlig över huvud taget?
Hur skulle du reagera om du, uppe på det hör, skulle få höra imorgon, att dina barns pappa varit på dom nästan varje natt sedan de var tio, speciellt efter ditt nya förhållande sprack, och alltid haft stånd när de suttit i hans famn?
Skulle du inte vilja att de som fick dig att tro något var sant som inte var det skulle ställas till svars för helvetet de orsakat dig och dina barn?

För varenda gång någon ljuger eller överdriver, så ökar chansen för att ovanstående inträffar. Och tillräckligt många överdrifter och lögner senare, så blir det förföljelser, oskyldiga som kastas i fängelse, misshandlas eller mördas.


Sara Svarar:

Jo det du säger om att ens röra någon som inte vill är fel, det håller jag med om. Eftersom man inte ska röra någon som inte vill. Jag har inte sagt att alla pedofiler vill röra ett barn, men det är ju det dem tänder på, det dem flesta pedofiler verkar drömma om. Och alla sexuella fantasier som har med barn att göra tycker jag är fel, och att man ska söka hjälp för. Precis som att man ska söka hjälp för om man t.ex. drömmer om att man kanske skadar en annan person med våld.

Jag blir inte äcklad utan orsak. Varför jag blir äcklad av pedofiler, är för att jag tycker det är helt omännskligt att kunna vara sexuellt attraherad av ett barn. ( Mår illa av att bara skriva sex och barn i samma mening). Och visst, man kan väl inte rå för att man blir pedofil, men för guds skull gör någonting åt det. Sluta titta på bilder på små barn, sluta tänk på dem och sök hjälp för det. Om varje pedofil skulle söka hjälp för sitt problem och inte titta efter små barn skulle nog fler folk kunna acceptera och förstå sig på en pedofil.

Om jag hade en kille som var pedofil och inte hade gjort mitt barn någonting ( om hon hade levt än vill säga) hade jag ändå blivit förbannad. För jag skulle aldrig vilja ha någon i närheten som tänder på  mitt barn, eller som ens tänder på andra barn i övrigt.

Tro mig, ingen skulle kunna vara på mitt barn om hon fortfarande var vid liv. Även om hon bara var några månader var jag som en höök mamma, jag släppte henne aldrig med blicken och lät inte vem som helst röra henne. Och jag vet att hennes pappa som hon hade aldrig skulle kunna röra ett barn på det sättet. Så väl kände jag han och det kan jag säga utan att någon ska säga det vet man aldrig.

Skulle någon överhuvudtaget ha blivit tänd eller rört mitt barn på fel sätt hade det blivit ett helvete för den personen. Men som sagt, fanns sex personer i min närhet som fick röra min dotter, det var hennes pappa ( som aldrig skulle bli sexuellt attraherad av ett barn) och så jag då, min farmor, min bästa vän och hennes pojkvän som heller aldrig skulle kunna röra ett barn på fel sätt, sedan min pappa som även var orsaken att hon dog men som heller aldrig skulle röra ett barn på fel sätt.


Svar på gårdagens inlägg om Pedofiler.

Postat av: Nicolai de Bauer

Hej!

Jag får väl passa på att tacka för gratisreklamen, om än inslagen i olaga hot. Att skära kuken av mig tycker jag är en opassande idé, av det enkla skälet att den inte är så mycket att skära av. ;-)

Varför vill du att jag skall hamna i fängelse? Det är väl dumt; jag som är arbetsför och allt. Sverige har nog med onödiga utgifter som det är, inte sant?

Vänligen,

Nicolai de Bauer


SARA SVARAR:

Enligt mig är en pedofil något hemskt, jag tycker det är helt enkelt sjukt att ha dragning till barn på det sättet. Anledningen till att jag vill att alla pedofiler ska åka in, är för att jag är rädd om barnen. Jag har själv varit mamma, och hade någon ens kollat på min dotter på fel sätt så vet jag inte riktigt hur långt jag hade gått. Sverige slösar pengar på skit saker, när dem egentligen borde slösa pengar på att ge pedofiler vård.

Postat av: Pete Nielssen

@Sara:

Inte så mycket, mer en undran varför du inte tål pedofiler och vad specifikt du tycker är äckligt. Du hade inte behövt ändra din blogg för min skull, jag hade faktiskt trott att jag skulle bli påhoppad och kallad ett, annat o tredje.

Tyvärr så är det så att ämnet sexuella övergrepp på barn missbrukas, dels av media för att sälja lösnummer, dels av individer och organisationer som ser det som en möjlighet att främja sina egna åsikter.

Vissa tycker att ändamålet helgar medlen, och att man kan tumma på reglerna eftersom det ändå bara är pedofiler som råkar illa ut. Men varenda gång man tummar på reglerna, så förlorar saken (i detta fall barns rätt att vara ifred från sexuella övergrepp) i anseende.

Och tro mig, du anar inte hur mycket det har tummats på reglerna när det gäller det här ämnet. Du kan inte tro hur mycket sjuka saker jag sett. Så nästa gång du läser något och blir riktigt upprörd, dubbelkolla så att inte någon försöker föra dig bakom ljuset. Susar du förbi ett bibliotek, försök hitta något lagom tjockt om ämnet källkritik.

Och kom ihåg, gör man ett fel, så är det bara en tidsfråga innan det upptäcks (speciellt i dagens internetsamhälle), och när det upptäcks så förlorar det ämne du gjorde felet i anseende (oavsett om det var välmenat eller inte, om du trodde det var sant eller inte).

Och jag tycker att det ljugs och överdrivs för mycket i det här ämnet, något som i långa loppet bara kommer att skada barn. Och skada dem rejält.

SARA SVARAR:

Ja, det är äckligt men även sjukt. Jag tycker det är helt fel. Måste fråga er båda, om ni hade barn, kanske en sjuåring, skulle ni tycka det var okej att någon på 30år taffsade på erat barn? Skulle inte ni tycka det är sjukt? Att tycka det är rätt att antasta barn är nästan likadant som att jag skulle säga att MORD är helt okej, eftersom världen ändå är överbefolklad. Eller hur?
Visst det kanske överdrivs och ljugs i dagens samhälle, men seriöst, hur äcklad tror ni inte små barn blir när dem sedan är äldre och förstår att dem umgåtts med en pedofil? Hur dåligt tror ni inte folk som blivit utsatta för en pedofil mår? Ja inte fan tror jag dem mår bra!


Om den feges lögn.

Malin:

Vad är det här? :(

Jag är inte nära, hundratusentals mil ifrån, som ingen. Men de här gör mig upprörd.



Vet du vad älskade Malin? Det gör mig upprörd med. Otroligt upprörd. Och jag hatar att det gör dig upprörd. Förlåt Malin, förlåt!


Brukar titta på den här och tänka på dig!


I love it!

Älskar detta ställe för var dag som går ;)
Hm, verkar börja få folk som vill läsa min blogg ;P gått upp till 80pers typ får se om den går upp igen är lite kul men skulle vara roligare om ni skrev fler KOMMENTARER!



Annars så tänkte jag visa lite bilder senare när Kjell vaknat så jag kan låna hans dator och sladd och tjosan!

Haha fick kritik för det jag skrev om Kissie och Dessie, en av dem som kommentara tyckte jag skulle lära mig hur man beter sig pga jag skrev hatinlägg som hon så fint kallade det. Hatinlägg är när man skriver jag hatar blabla, jag skrev hur patetiska dem var så det är inget hatinlägg punktslut. Sedan fråga hon om mina föräldrar tappa mig som liten? Ohja de gjorde dem, många gånger med flit också duger det som svar på tal din råtta?:)

RSS 2.0